2 Respuestas

1. Mao 16/04/2011

   Mmmf, a m´´i me parece que una obra shokeante no debe confundirse con polemica, ni mucho menos con cliches ya estudiados como los temas sexuales y las deformaciones corporales, una obra shokeante vendria siendo una imagen sencilla pero con cierto dualismo, o doble sentido , pero sin irse a los exttremos , creo que la simplicidad es la base de la perfeccion y el exito en este tipos de obras, tienen que ser ineditas, ya que la rewligion , las parafilias y las situaciones incomodas ya fuero exzxploradas- ami parecer , deben tomar otros temas sencillos y darle otro sentido mas polemico .

   Responder
   • lulupont 17/04/2011

     totalmente de acuerdo Mao,pero tengamos en cuenta, que los norteamericanos (se debe salvar alguno igual) se las dan de que tienen una cultura abierta y jugada, pero en realidad son bastante pacatos.
     El sexo en sus formas mas basicas, por ejemplo, sigue siendo un tabu MUY grande para ellos, se espantan de cualquier cosa.

     y con respecto al arte…. si bien esta bueno cuando una obra lo descoloca o sorprende a uno, es cierto que no es indispensable. y las sutilezas suelen ser mas poderosas que los shocks a mi parecer.

     Pero bueeeeno, ya sabemos que no podemos pretender mucho de este programa y sus participantes…….aunque cada vez mas les voy agarrando cariño 🙂

     Responder